Преимущество и недостатки брачного договора в США

Если вы думаете о том, чтобы составить брачный договор , будет полезно взглянуть на наиболее распространенные
преимущества – и проблемы. Мы начнем с хорошего, а затем мы поговорим о нескольких недостатках .
Преимущества брачного договора
Создание брачного контракта может :
защитить ваше личное имущество
поддерживать ваш план оплаты кредита или аренды недвижимости
определить, какое имущество считается семейным и какое в коммунальной собственности
уменьшить конфликт и сэкономить деньги при разводе
уточнить специальные соглашения между супругами
разработать процедуры и основные правила для принятия решения в будущих вопросов .
Эти вопросы обсуждаются более подробно в статье Брачные договоры Nolo в – части, что закон позволяет .
Создание брачного контракта может фактически укрепить ваши отношения. В то время как люди часто себе представляют,
что переговоры о брачном контракте приводят к конфликту , рассуждения о денежных делах может реально улучшить качество
ваших отношений и поддерживать хорошие связи в вашем браке. Даже если вы не в конечном итоге подписания письменного
соглашения , говорить откровенно о деньгах и собственности может устранить недоразумения, которые в противном случае
могли обрезать между вами . Помните, что рано или поздно , вы и ваш суженый будете обсуждать финансы.
Недостатки брачный контракт
Это не романтично.
Закон штата может защитить вас без Брачного договора .

Мой муж получил гражданство благодаря американской грин-карты от предыдущего брака : Может ли он спонсировать меня сейчас?

Вопрос
Мой муж и я из России. Мы впервые встретились в качестве студентов здесь, в США пять лет  назад. Мы встречались в течение нескольких месяцев, а затем расстались. Он женился на
американке через год после этого . Но они развелись спустя три года . Он получил свою грин-карту и гражданство через брак. Тогда я и познакомилась с ним несколько месяцев назад ,
и мы просто влюбились по новому. На этот раз мы поженились и теперь он хочет  спонсировать меня за грин-карты . Может ли он сделать это ,  даже если он получил  свою собственную грин-карту благодаря браку ?
ответ
Да, но , если вы и ваш муж не готовы ждать еще год или около того до подачи заявления, то этот процесс может быть трудным.
Причина трудностей в том, что закон хочет, чтобы люди , которые разводятся и вступают в  повторный брак после получения
грин-карты через брак будут ждать по крайней мере пять лет после того как они получают свою грин-карту перед ходатайством
для нового супруга. Основным исключением является американские заявители, чьи предыдущие браки заканчивались смертью супруга, являющимся гражданином или постоянным жителем США. Все остальные заявители , которые решили не ждать необходимые пять лет должны быть готовы к подозрению  лица высокого уровня  из иммиграционной службы , что их предыдущий брак был подделкой. С юридической точки зрения такие просители должны будут доказать ” ясным и убедительных доказательствами ” , что их предыдущий брак не был заключен
только для грин-карты .
Если ваш муж пытается , но не может выполнить это требование , главным последствием будет то, что он будет обязан ждать,
пока к концу пятилетнего периода до подачи нового ходатайства для вас (который вызвали бы гораздо меньше подозрений). Кроме того, если сотрудники иммиграционной службы не только сомневаются, что предыдущий брак вашего мужа была реальным,но и на самом деле сделают вывод, что это подделка , то это может доставить ему в серьезные неприятности.
Он также должен быть готов ответить на вопросы в собеседовании из иммиграционной службы более подробно .
Вопросы о продолжительности его предыдущего брака и обстоятельства прекращения его действия будут особенно актуальны .
Кроме того, вопросы о ваших отношениях с ним до его предыдущего брака также будет уместны- потому сотрудники иммиграционной службы , вероятно, подозревают, что вы оба планировали все это время  вернуться вместе , как только он получил статус иммигранта или гражданский статус .
Помощь опытного иммиграционного адвоката может значительно помочь вам и подготовку вашего мужа для этих видов вопросов .

по: Амьен Каку

Абсурдное определение правового государства

Одно из признаков правового государства-источником государственной власти является воля народа-про тарифы и т.п.
Это тоже самое что сказать, что футболисты выбрали себе тренера или офицеры пригласили к себе в часть покомандовать ими своего знакомого То есть в одном случае футболисты,  а в другом некие офицеры выступили источником получения власти тренера и командующего.
Но они не правомерны этого делать. Сомнительно, чтобы сообща можно было принимать решение про операцию или подобный консилиум собирать у поэта или композитора.
Право-это ограничение свободы настолько, насколько это право разрешает. Поэтому, в государстве всегда есть несвобода.
Этим и пользуются те, кто расшатывает устои государства. Обычно, через хотящих некую немыслемую свободу юнцов.
И на их энергии и бездумье доводят ситуацию до анархии.
Да в понятии  свобода и демократия заложена уже противоестественность. Это не параллельно идущие понятия, не синонимы, а почти антонимы.
Крайний вариант свободы -это анархия.
Свободного государства, как в понимании либералов не бывает. Потому как анархия не может быть государством.
А так называемый анархист Махно, держал свои войска в жестком подчинении ему самому. И жестоко карал, если видел намек недовольства этим.
Если согласится с тем, что право – это не проекция нормы морали (или только ее часть) на законотворческие акты , значит другая большая часть-вне моральных норм.
Березовский понимал о чем говорит, рассуждая об “активном меньшинстве” То есть и при “демократии”, где должно править большинство и при любой форме централизованной власти правит меньшинство. Причем, в разном процентном количестве.
На примере разжигания войн и оранжевых переворотов, где правомерность превозобладала над моралью, мы видим , что это
тупиковый путь.  Путь к уничтожению неповинных людей и нарушения нормальной жизни выживших-не может быть назван нормальным. При втором варианте-если правомерность, как элемент права будет складывается из жизненных устоев,
то она и должно опираться на исторические устои  наших предков.
То есть, как бы ни относится к одному известному российскому режиссеру – оскароносцу, его рассуждения (не роли)
о более привычном для живущих на территории бывшей империи
патриархату и монархии, и той мере права которое было, более созвучнее с историей, чем чужеродное право иметь новые
иллюзорные свободы и за которые надо жертвовать, чем-то стабильным, родным и привычным.
Сам путь, который нам навязали, а навязали путь капитализма, не подчиненный централизованной власти не естественен для наших народов.
Из выступления Маргарет Тэтчер в Хьюстоне в США в ноябре 1991 года: “Благодаря плановой экономике и своеобразному
сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей.
Процент прироста ВНП примерно в 2 раза выше, чем в наших странах. Если учесть огромные природные ресурсы СССР,
то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.” А нарушение гармонии – это нарушение некоей данности сверху. И за эти нарушения идут кары. Например , согласно Торе, взял же Моисей на себя право не поверить в указание Богом дороги к земле Обетованной и был наказан и он и весь народ, который шел вместе с Моисеем. Еще серьезнее были последствия от не правомерных поступков жителей Соддома и Гомморы. Кары была снизпосланы после не правомерного поступков. В тех данных случаях-за отступления от правил Творца.
Производная от производной-как матрешки( на западный манер-матрица)=прибавочная стоимость свободы вытекает от
гипертрофированного и неправомерного соединения классического варианта права с надуманными и быстро изменчивыми нормами общества. Законы пишут все-таки не для совести. Потому как совесть связана с кем-то неизменным, а общественные нормы меняются.

Константин Швецов

Законность и аморальность кредита.

Закон облагает обязанностью и, самое главное, ответственностью тех, кто уже произвел товар или готов произвести услугу. То есть вложился не только по-человечески но и деньгами. Еще не получив прибыль к этому пирогу готовы подключиться юристы защищая не правильную продажу товара.
Давайте сравним с банкирами. Там заранее вносятся санкции того кто получит услугу. То есть производителя ставят в неравные условия. У банкира взяли деньги обе стороны и они обе должны банку.  А производитель, как более богатый, должен больше из-за
разных споров с покупателем. Риск банка равен почти нулю.
А ведь банк -это коммерческое предприятие, созданное для занятие бизнесом. Поэтому, оно должно иметь такие же риски как и те, кто берут в банке деньги То есть делить риск с кредитором. Чтобы были равные права при сделке и обязанности.
Ведь, сам заемщик -это потенциал,готовый к прыжку. И он должен иметь некую ценность или даже стоимость. Поэтому кредитуя, кредитор объединяется не с реальным результатом,
а с некой накопленной энергией.  Рассмотрим это на примере спорта.  При поездке на олимпиаду владелец денег оплачивает поездку спортсмена, который много лет готовился к этому соревнованию многим жертвовал и собственно обладает тем, что не имеет тот, у кого есть денежные знаки. И этот инвестор потом требует продать, например, золотую медаль и расплатиться с
ним, а если ничего не завоевал, то продать то, что нажили его родители, потому как сам спортсмен всю сознательную жизнь и даже детство тренировался, готовясь к этой олимпиаде.
Другой вариант-победы и поражения терпят вместе и спортсмен и тот кто оплачивал его расходы-государство. Но государство кроме сеиминутных признаний от побед имеет дополнительные
дивиденды в виде уважения на мировой арене и признание за ним лидерства. Подсчитать в итоге финансовую прибыль сложно, но здравый смысл и понимание разницы того, как относились, когда спортсмены СССР через раз были чемпионами и когда достижения резко упали с приходом так называемой демократии.
Деньги есть у многих. Они даже в избытке. Просто их создают почти компьютерным, почти виртуальным образом. Например, приписали клавишей нолик и все увеличилось. Правда, в реальной жизни надо нажимать кнопку станка по разрисовки бумаги, но сам принцип избыточности денег появившихся неестественным путем, без привязки к реальным товаром и услугам понятен.
А вот реальный труд на реальном производстве и его организация требует не виртуальных усилий. Поэтому понятно почему Китай с реальным производством вывезенным и
перенесенным из тех же США практически догнал этих самых США, которые просто раздувают финансовый пузырь, нажимая кнопки почти виртуального производства денег.

Константин Швецов

Истинная ценность самого не технологичного и самого не наукоемкого труда

Рассмотрим, как широко расцвело то, что раньше называли панщина или барщина.
Но, законодательство эти направления эксплуатации человека человеком даже не обговаривает. Разницу можно увидеть или почувствовать только в сравнении. Что нам говорит история о жизни тех, кто был до нас на этом свете лет 150-200 назад.
Буквально несколько поколений назад. Семьи были большие.
Обычно человек по 8-12. Детей всех женили и отдавали замуж когда родителям  было лет 40-45. По принятым правилам того времени, мужчины беря себе жен должны были привести их к себе в отдельные дома. А жены снабжались приданным от родителей, чтобы в доме было с чего начать быт. Надо понимать, что женились в те времена рано. То есть жених был только начинающим работником и сам еще толком заработать и накопить не мог. Но вести молодую жену надо же было
куда-то. Другими словами вообще не образованный человек, мог сделать так чтобы к 40-45 годам обеспечить сыновей пятью домами и орудиями труда, то есть средствами  производства, которые потом буду приносить средства к жизни и сыну и его всей семье.  И, вдобавок, обеспечить приданным пятерых дочерей. То есть, вот в чистом виде какова истинная ценность самого не технологичного и самого не наукоемкого труда.  Просто он жил не при капитализме, а до него. А мы видели как живут до
капитализма в социализме. Во таким несложным способом, можно убедиться, что законодатели легализовали то, что раньше
не делали даже батрача на помещика. Барщина при капитализме отсутствует как определение и значит законодательно не обговаривается.

Константин Швецов

Брачный договор. Адвокаты : Вы нуждаетесь в этом ? США)

Если вы хотите жить в конечном итоге с четким и обязательным добрачным соглашения (также называемым брачным договором или ” брачным контрактом ” ) , вы должны получить помощь от хорошего адвоката . В самом деле, вы будете нуждаться в двух адвокатов – по одному для каждого из вас. Но прежде, чем ваши юристы начнут разработку брачного контракта , вы и ваш любимый человек должен принять решение о существенных условиях договора . ( Чтобы решить, вы хотите или должны иметь брачный контракт , прочитайте статью Nolo – является ли брачный договор подходящим именно вам? )
Почему вам нужна помощь от юристов
Есть веские причины, почему ищут юридические консультации при принятии брачного контракта, чтобы он был выгодным . На самом деле, каждая сторона в брачном контракте должна получить помощь от другого адвоката. И вот почему .
Изменение государственных законов
Законы, регулирующие брачные контракты сильно различаются от штата к штату . Можно, конечно, сделать выводы из некоторых ваших собственных исследований, чтобы выяснить общую информацию о законах вашего государства , касающихся prenups . ( Книга Nolo , в Брачные договоры : Как написать справедливый договор , Кэтрин Э. Стоунер и Shae Ирвинг, может для вас начать работу , он предоставляет информацию о законах каждого государства , плюс правовых исследований советов . )
Но, если вы не хотите инвестировать свое время в изучение плюсов и минусов супружеских законов своего государства , адвокат, который знает тонкости этих законов будет важным ресурсом . Адвокат может помочь вам составить соглашение , которое отвечает государственным требованиям.

Брачные договоры – Что закон позволяет (США)

Если вы пытаетесь решить, стоит ли сделать брачный договор (также называемый добрачный договор или просто ” брачный контракт ” ) , вы должны понимать, что этот тип контракта может – и не может – делать для вас.
Что можно делать с помощью брачного контракта
Брачный контракт может помочь, если у вас есть одна или более из следующих целей :
Держите финансы отдельно. Каждое государство имеет свои законы , обозначающие определенные виды активов , накопленных во время брака в собственности супругов или коммунальной собственности , даже если эти активы хранятся на имени только одного супруга. Если пара разводится , или когда один из супругов умирает , семейная или коммунальная собственность будут разделены между ними , либо по соглашению или по решению суда . Если вы хотите , избежать разделения некоторых или всех ваших индивидуальных накоплений во время брака судом , вы можете сделать это благодаря добрачному соглашению.
Защитите друг друга от долгов . Некоторые из нас приносят долги , а некоторые приносят активы к браку . Если нет брачного контракта , кредиторы могут иногда обращаться к семейной или коммунальной собственности , чтобы погасить долги только одного супруга. Но если вы хотите, чтобы убедиться , что сказать “я ” не означает, сказать: “Я в долгу “, вы можете использовать брачный контракт , чтобы ограничить ответственность по долгам друг друга.
Обеспечение для детей от предыдущих браков. Брачный контракт полезен ( возможно важен ), если у кого-то из вас есть дети от других отношений, и вы хотите, убедиться , что ваши дети наследуют свою долю вашей собственности. В брачном контракте , один или оба супруга могут отказаться от права претендовать на часть имущества другого в момент смерти , возможно, в обмен на договорной объем имущества.

Долг и Брак : Когда я отвечаю по долгам моего супруга? (США)

Отвечаете ли вы и ваш супруг по долгам друг друга зависит главным образом от того, где вы живете . В немногих государствах с ” муниципальной собственностью ” есть правило: большинство долгов , понесенных одним из супругов во время брака задолженность ложиться на обоих супругов . Но в государствах , которые следуют правилам собственности ” общего права”, долги , понесенные одним из супругов , как правило, долги, которые не затрагивают второго супруга , если долг не был сделан для семейного необходимости , таких как продукты питания или приют для семьи или обучение для детей. ( Это общие правила , а некоторые государства имеют тонкие изменения в том, как они относятся к совместным и отдельным долгам. )
Эти правила также распространяются на однополые браки в государствах , которые позволяют им ( Коннектикут, Айова, Массачусетс, Нью-Гемпшир и Вермонт ) и к однополым партнерским отношениям и гражданским союзам в государствах, где эти отношения являются эквивалентом брака (Калифорния , Коннектикут , Невада , Нью-Гэмпшир , Нью-Джерси , Орегон, и в штате Вашингтон ) , но не в тех государствах, где отношениям не придают все права брака ( Округ Колумбия, Гавайи , Мэн , и Висконсин ) .

Защитите свой хороший кредит после вступления в брак (США)

Построение финансового будущее вместе может оказаться непростой задачей даже для самых близких единомышленников в браке. Но когда молодожены имеют разные кредитные истории , смешивания финансов может быть трудным и , в некоторых случаях , даже неразумным.
Если у вас есть хороший кредит, а у вашего супруга нет, важно понять, как его или ее кредитная история может повлиять на вас , как вы можете защитить себя , и как вы можете построить лучшую кредитную историю вместе.
Брак не приводит в объединение кредитный отчет.
Многие пары предполагают, что новый , объединенный кредитный отчет создается, когда они вступают в брак . Но на самом деле ваш кредитный отчет и вашего супруга остаются самостоятельными и не отражают тот факт, что вы состоите в браке .
Остаются оба кредитных отчета , однако, выполните следующие действия:
Список счетов , что вы и ваш супруг открыли совместно
Список счетов, где один из вас выступает поручителем , и
отразить добавление супруга к существующей учетной записи либо в качестве совместного владельца счета или уполномоченного пользователя .

Жених и Финансы (США)

В почти любых долгосрочных отношениях , финансы вступят в игру. И в браке , очень важно хорошо управлять финансами вместе. Если вы собираетесь жениться или уже связали себя узами брака , это хорошая идея – сесть за стол с вашим партнером и обсудить вопрос денег .
С финансами , как и с многими вещами в жизни , унция профилактики стоит фунта лечения . Если вы и ваш партнер подойти ваши финансы серьезно в начале брака, вы обеспечите прочную основу и для ваших отношений , так и для ваших финансов навсегда .
Когда вы садитесь , чтобы поговорить с вашим женихом или супругом , начните с обмена текущего состояние ваших финансов. Важно быть откровенным в обсуждении . Жульничество или сокрытие определенных элементов от вашего партнера может привести к серьезным проблемам в дальнейшем . Важно то, что вы сделаете , что ваш дальнейший план для продвижения вперед является тот, к которому вы оба пришли и согласились. Вот некоторые основы – что важно для каждого из вас , когда дело доходит до финансов
как вы будете управлять вашими активами (для общих , для своих отдельных )
вы будете использовать один и тот же счет в банке? кредитные карты ?
как вы будете иметь дело с различиями в доходах
как вы будете управлять оплатой расходов , и
что делать, если ваш жених или супруг взял на себя много долгов .

Юридические статьи

  • Арбитражный процессуальный кодекс ( АПК РФ ) с комментариями к статьям
  • Бюджетный кодекс РФ с комментариями к статьям
  • Водный кодекс РФ с комментариями к статьям
  • Воздушный кодекс РФ с комментариями к статьям
  • Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ ) с комментариями к статьям
  • Градостроительный кодекс РФ с комментариями к статьям
  • Жилищный кодекс ( ЖК РФ ) с комментариями к статьям
  • Кодекс внутреннего водного транспорта РФ с комментариями к статьям
  • Гражданский кодекс РФ ( ГК РФ ) с комментаиями к статьям
  • Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) с комментариями к статьям
  • Кодекс торгового мореплавания с комментариями к статьям
  • Лесной кодекс РФ с комментариями к статьям
  • Налоговый кодекс ( НК РФ ) с комментариями к статьям
  • Семейный кодекс ( СК РФ ) с комментариями к статьям
  • Таможенный кодекс Таможенного союза с комментариями к статьям
  • Трудовой кодекс ( ТК РФ ) с комментариями к статьям
  • Уголовно-исполнительный кодекс ( УИК РФ ) с комментариями к статьям
  • Уголовный кодекс РФ (УК РФ) с комментариями к статьям
  • Уголовно-процессуальный кодекс ( УПК РФ ) с комментариями к статьям
  • Земельный кодекс РФ (ЗК РФ) с комментариями к статьям
  • Законодательство РФ